快捷搜索:  as  as`  test

美中问题专家:美国近期对华“战略”“战术”

(国际察看)美中问题专家赵穗生:美国近期对华“计谋”“战术”是对中国熟识的两种误判

中新社北京8月13日电 题:美中问题专家赵穗生:美国近期对华“计谋”“战术”是对中国熟识的两种误判

中新社记者 吴旭

从喷鼻港修例问题到愈演愈烈的暴力违法事故,外部势力在此中扮演了不但彩的角色。根据公开报道,美国政府紧张官员上半年就曾会见喷鼻港否决派职员,果真妄议修例事务。而迩来,美国某些政要及外交官员更是会见、打仗乱港分子,无故责备中国中央政府,为暴力违法行径“推波助澜”。

“喷鼻港问题的繁杂不能扫除一些外洋身分。”美国丹佛大年夜学国际关系学院教授、美中相助中间履行主任赵穗生吸收中新社记者专访时指出,美国国家夷易近主基金会等机构常年与喷鼻港和其他地区他们觉得是所谓“夷易近主化运动”的组织维持联系,美国政府部门也对认同美国“代价不雅念”的运动表达支持。

“这是美国经久的政策。”赵穗生说,美国经由过程包括驻喷鼻港机构在内的多个渠道,与喷鼻港一些职员和组织建立联系。“这些是美国政府对照常态化的做法,也是美政府经久热情政治的目标,他们不会不进行干预”。

国务院港澳办主任张晓嫡前指出,修例事故已经变质,带有显着的“颜色革命”特性。

“在任何地方搞‘颜色革命’险些都不会成功。”赵穗生举例说,比如当下委内瑞拉是美国对照上心的“政策目标”,美国不仅投入大年夜量资金,还扶持了所谓的“否决派政府”。“搅局”委内瑞拉,与现任合法政府对立,便是想作育亲美的、相符他们所谓夷易近主代价不雅确政府。“但今朝为止美国没有取得任何实质进展,是个掉败的案例”。

赵穗生觉得,这在某种程度上反应了美国自相抵触的对内对外政策。美国海内要搞夷易近主、多元化,但在国际上却要搞霸权,否决举世化和多样化。“每个国家都享有平等成长的权利,让美国‘再次巨大年夜’的措施不应该是阻止别国实现巨大年夜”。

赵穗生阐发说,今朝美中关系中呈现的系列问题都反应出美国对华政策在“计谋”和“战术”上发生了变更。

“与中国竞争抗衡的做法是美国对华计谋一种经久的积累和延续。”赵穗生觉得,美国在计谋层面上越来越没有信心,没有安然感,短缺包涵性。这样的结果便是对华计谋上的“锱铢必较”,要求所谓“对等”,想尽统统法子掩护美国霸权,延缓中国崛起和成长。

“在对华‘战术’上,美国近期也没有作出精确选择。”赵穗生说,在急于求成、没有达到自己想要结果的环境下,妄图对中国“极限施压”,结果只会拔苗助长。“中国在各个领域对美国的依附性都在徐徐减小,在经济方面有着较强的抗压性,极限施压只会引起中国加倍强烈的回手。这就很可能呈现中国还没‘垮’,美国就先‘撑’不住的场所场面”。

赵穗生说,当前美国对华政策很大年夜程度上源于对中国熟识的两种误判。一是觉得中国是强烈的竞争对手,将取代美国“主导天下”,对美国进行“和平蜕变”。“这种挂念是一种严重的误判。”赵穗生说,当当代界不是美国有些人所想的单极天下。天下既不是中国的也不是美国的,而是一个多极化天下。“美国弗成能像以前一样称霸天下,中美可以和平共处,其他经济体也会有更多声音和话语权”。

“中国也在变,中国在革新中要办理的比如公道竞争、市场化等问题,要按照自己的步调和光阴表进行,而不是按照美国的光阴表进行。中国并不是不要革新,也不是不要和国际接轨。”赵穗生说,美国海内在这个方面也存在必然误判。

“中美不能陷入大年夜国抗衡的陷阱中,合则两利、斗则俱伤。”“一个繁荣昌盛的中国相符美国利益,一个繁荣昌盛的美国也相符中国利益。”赵穗生指出,这两种分手存在于中美两国的不雅点代表了双方的合营利益,应该被更多人懂得和认可。

“百人公开信、后续联名信等征象都阐明美国对华强硬政策不是定论,不是弗成改变的。”作为百论理学者公开信签名的学者之一,赵穗生关注到美海内日前引起热议的两封信有着一个合营点,都觉得美国对华政策必要改变,但对华政策应该怎么改成为争辩焦点。

赵穗生觉得,在美国退役军人、前情报官员签名的这封信中,谋生之道很大年夜程度上抉择了他们的不雅点,“他们想要找到对手,由于军费开支、生计之道等都取决于要有一个强劲的对手”。而在第一封多半为美国前政要、学者和商界人士签名的信中,真正懂得中国的专家着实不多。“照样要扩大年夜工具范围,把问题说透。”赵穗生说,强硬不雅点上升就会影响非理性的政策行径,短期抵触就会被放大年夜,将许多问题进级,到着末也并不是各自想要达到的目标。

“现在根本不存在新冷战的情况,中美必要和平稳定,经由过程认同和相助办理冲突和抵触。”赵穗生强调,“双方即便不是天然的相助伙伴,但也毫不是一定的对头。”(完)

您可能还会对下面的文章感兴趣: